Kiểm toán nhà nước
State audit office of VietNam
Trả lời:
Đoạn 20 CMKTNN 4000 quy định khi đánh giá rủi ro liên quan đến gian lận, KTVNN cần cân nhắc một số vấn đề sau:
- Việc KTVNN xác định, đánh giá rủi ro do gian lận và thu thập đầy đủ bằng chứng thích hợp liên quan đến rủi ro do gian lận đã xác định thông qua việc thực hiện các thủ tục kiểm toán phù hợp. Khi nghi ngờ gian lận đã được xác định thì KTVNN cần bảo đảm rằng họ xử lý vấn đề dựa trên thẩm quyền của KTNN và tình huống cụ thể;
- Đánh giá rủi ro do gian lận và đánh giá trọng yếu liên quan đến gian lận thường là:
+ Các khoản tài trợ và lợi ích của các bên thứ ba;
+ Lĩnh vực đấu thầu;
+ Thực thi các nhiệm vụ và quyền hạn của cán bộ, công chức, viên chức nhà nước;
+ Cố ý hiểu sai hay báo cáo sai về kết quả hoặc thông tin;
+ Cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước;
+ Mối quan hệ giữa các cán bộ, nhân viên…
Việc lập KHKT tuân thủ phù hợp sẽ đem lại lợi ích gì?
Trường hợp nào các yếu tố định tính quan trọng hơn yếu tố định lượng?
KTVNN phải làm gì khi gặp các trường hợp không tuân thủ có thể là động cơ của các hành vi vi phạm pháp luật hoặc gian lận?
Khi KTVNN đưa ra ý kiến kiểm toán trong BCKT tuân thủ, những yếu tố nào cần được làm rõ để giúp người sử dụng báo cáo hiểu rõ kết quả công việc kiểm toán và ý nghĩa của các phát hiện kiểm toán?
Khi lựa chọn chủ đề của cuộc kiểm toán tuân thủ, KTVNN thực hiện các thủ tục để xác định các lĩnh vực quan trọng hoặc lĩnh vực có rủi ro không tuân thủ tiềm tàng, khi đó KTVNN cần xem xét những yếu tố nào?
