State Audit Office of Vietnam
Portal
Trả lời:
Đoạn 12 CMKTNN 2710 quy định nếu KTVNN thu thập được bằng chứng kiểm toán cho thấy có sai sót trọng yếu trong BCTC kỳ trước, trong khi BCKT đã phát hành về BCTC kỳ trước lại có ý kiến chấp nhận toàn phần và BCTC chưa trình bày lại các dữ liệu tương ứng cho phù hợp hay chưa đưa ra các thuyết minh thích hợp, KTVNN phải đưa ra ý kiến kiểm toán ngoại trừ hoặc trái ngược trong BCKT về BCTC kỳ hiện tại do có sai sót trọng yếu trong các dữ liệu tương ứng của BCTC. Trường hợp BCTC kỳ trước có sai sót nhưng chưa được sửa chữa và BCKT chưa kiến nghị điều chỉnh, nếu dữ liệu tương ứng đã được trình bày lại một cách hợp lý hoặc đã có các thuyết minh phù hợp trong BCTC kỳ hiện tại thì BCKT kỳ hiện tại có thể có đoạn “Vấn đề cần nhấn mạnh” để mô tả rõ tình huống và đề cập đến các thuyết minh trong BCTC đã mô tả về những vấn đề đó (nếu cần thiết).
Để đánh giá xem BCTC có bao gồm các thông tin so sánh theo quy định của khuôn khổ về lập và trình bày BCTC được áp dụng và các thông tin đó có được phân loại phù hợp, KTVNN cần đánh giá các thông tin gì?
KTVNN có trách nhiệm như thế nào khi BCTC kỳ trước chưa được kiểm toán nhưng lại chứa đựng các số dư ảnh hưởng trọng yếu đến BCTC kỳ hiện tại?
CMKTNN 2710 yêu cầu KTVNN phải làm gì khi thực hiện kiểm toán BCTC có thông tin so sánh theo phương pháp dữ liệu tương ứng?
Khi BCKT kỳ trước có ý kiến ngoại trừ, từ chối đưa ra ý kiến hoặc ý kiến trái ngược, nhưng các vấn đề đó chưa được xử lý triệt để, KTVNN cần phải trình bày ý kiến kiểm toán kỳ hiện tại như thế nào?
Trường hợp BCTC kỳ trước do KTVNN đã kiểm toán, ngoài việc đưa ra ý kiến kiểm toán về BCTC kỳ hiện tại, KTVNN cần trình bày các thông tin gì tại đoạn “Vấn đề khác” trong BCKT?
