State Audit Office of Vietnam
Portal
Trả lời:
Đoạn 05 (iii) CMKTNN 2530 quy định rủi ro lấy mẫu là rủi ro mà ý kiến của KTVNN đưa ra dựa trên việc kiểm tra mẫu đã chọn có thể khác so với ý kiến đưa ra nếu kiểm tra toàn bộ tổng thể với cùng một thủ tục kiểm toán. Rủi ro lấy mẫu có thể dẫn tới một trong hai loại đánh giá sai như sau:
- Xác định rằng các kiểm soát có hiệu quả cao hơn so với hiệu quả thực tế của các kiểm soát đó (đối với thử nghiệm kiểm soát) hoặc xác định rằng không có sai sót trọng yếu trong khi thực tế lại có tồn tại sai sót trọng yếu (đối với kiểm tra chi tiết). KTVNN cần phải đặc biệt quan tâm đến loại đánh giá sai này vì có thể dẫn đến ý kiến kiểm toán không phù hợp;
- Xác định rằng các kiểm soát có hiệu quả kém hơn so với hiệu quả thực tế của các kiểm soát đó (đối với thử nghiệm kiểm soát) hoặc xác định rằng có sai sót trọng yếu trong khi thực tế lại không có (đối với kiểm tra chi tiết). Loại đánh giá sai này ảnh hưởng đến hiệu quả của cuộc kiểm toán vì thường dẫn tới việc phải thực hiện nhiều hơn các thủ tục kiểm toán bổ sung để chứng minh rằng xác định ban đầu là không đúng.
Trong hệ thống CMKTNN, lấy mẫu thống kê và lấy mẫu phi thống kê được hiểu là gì?
Mục đích của lấy mẫu trong kiểm toán tài chính là gì?
Khi xét thấy một sai lệch hay sai sót phát hiện được trong một mẫu là một sai phạm cá biệt, KTVNN cần thực hiện thủ tục gì nữa không?
Khi lựa chọn các phần tử vào mẫu để kiểm tra có những phương pháp nào?
Trong trường hợp KTVNN xác định rằng việc lấy mẫu kiểm toán chưa cung cấp được cơ sở hợp lý cho các đánh giá về tổng thể đã được kiểm tra, KTVNN có thể thực hiện thủ tục gì tiếp theo?