(sav.gov.vn) - Tham dự và phát biểu thảo luận tại Hội thảo “Phát huy vai trò lãnh đạo của Đảng, nâng cao chất lượng, hiệu lực, hiệu quả hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân” diễn ra sáng 02/7, Phó Tổng Kiểm toán nhà nước Trần Minh Khương - thành viên Ban Chỉ đạo Đề án Tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động giám sát của Quốc hội, của Hội đồng nhân dân - đã đề xuất các giải pháp nhằm tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động giám sát.

Làm rõ lý do phải tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng đối với công tác giám sát của Quốc hội và HĐND các cấp, Phó Tổng Kiểm toán nhà nước Trần Minh Khương nêu rõ, hoạt động giám sát là việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của Quốc hội, HĐND cùng các cơ quan trực thuộc theo quy định của Hiến pháp và pháp luật.

Thông qua hoạt động giám sát giúp kịp thời phát hiện những tồn tại, hạn chế, bất cập trong việc thực hiện nhiệm vụ của các cơ quan chức năng, các tổ chức được giao quản lý, sử dụng nguồn lực và tài sản công; từ đó đưa ra các kiến nghị nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của các đơn vị được giám sát.

“Thông qua giám sát, chúng ta đánh giá được thực trạng chấp hành pháp luật và tổ chức thực hiện các nghị quyết của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội và HĐND, giúp nhận diện những điểm chưa phù hợp để kịp thời điều chỉnh, sửa đổi” - Phó Tổng Kiểm toán nhà nước nhấn mạnh.

Bên cạnh đó, theo Phó Tổng Kiểm toán nhà nước, yêu cầu tăng cường sự lãnh đạo của Đảng còn xuất phát từ thực trạng phối hợp và tổ chức thực hiện các kiến nghị giám sát thời gian qua, như tại một số nơi, công tác phối hợp chưa tốt, việc cung cấp tài liệu còn chậm trễ, giải trình còn mang tính hình thức, chung chung.

Việc tiếp thu và thực hiện các kiến nghị của đoàn giám sát ở nhiều đơn vị chưa nghiêm túc, thậm chí có tình trạng dùng tài liệu khác để giải thích vòng vo, né tránh trách nhiệm.

Để thực hiện mục tiêu tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động giám sát, Phó Tổng Kiểm toán nhà nước Trần Minh Khương kiến nghị cần tập trung vào các nhiệm vụ và giải pháp sau:

Một là, phát huy vai trò của cấp ủy Đảng cùng cấp hoặc cấp trên trong việc định hướng chủ đề và kế hoạch giám sát.

Hai là, Đảng ủy cơ quan dân cử cần cho ý kiến về nhân sự trưởng đoàn và các thành viên đoàn giám sát, cũng như phê duyệt đề cương giám sát bao gồm mục tiêu, nội dung trọng tâm và các đơn vị sẽ tiến hành giám sát.

“Công tác nhân sự đặc biệt quan trọng. Thành viên đoàn giám sát phải là những người có năng lực, kinh nghiệm và bản lĩnh tương xứng với tính chất, quy mô của cuộc giám sát để đảm bảo kết quả tốt nhất, tránh lãng phí nhân lực hoặc không đạt được mục tiêu đề ra” - Phó Tổng Kiểm toán nhà nước nhấn mạnh.

Ba là, định kỳ hoặc giữa kỳ giám sát, đoàn giám sát phải báo cáo tình hình và kết quả bước đầu với cấp ủy cùng cấp. Việc này giúp đánh giá lại xem các trọng tâm, định hướng có sát thực tế không, có phát hiện vấn đề gì lớn cần mở rộng phạm vi hoặc kéo dài thời gian hay không; hoặc ngược lại, nếu mọi việc ổn định thì có thể rút ngắn thời gian để nâng cao hiệu quả.

Bốn là, cấp ủy cần nghe báo cáo kết quả cuối cùng để cho ý kiến về định hướng đánh giá, kết luận và kiến nghị. Điều này đảm bảo các phát hiện và kiến nghị của đoàn giám sát phải đúng với quan điểm, đường lối lãnh đạo của Đảng, tránh tình trạng đánh giá chủ quan, chệch hướng.

Năm là, cần gắn trách nhiệm của cấp ủy các cơ quan, đơn vị được giám sát trong việc phối hợp cung cấp tài liệu, tổ chức họp và giải trình các vấn đề đoàn giám sát nêu ra. Cấp ủy đơn vị được giám sát phải lãnh đạo, chỉ đạo việc thực hiện nghiêm túc các kiến nghị sau giám sát.

Đặc biệt, cần gắn kết quả thực hiện kiến nghị giám sát với công tác quy hoạch, luân chuyển và bổ nhiệm cán bộ để nâng cao hiệu lực, hiệu quả thực tế của công tác này.