(sav.gov.vn) - Chiều 25/11/2021, tại Hà Nội, Hội đồng khoa học của Kiểm toán nhà nước (KTNN) đã tổ chức nghiệm thu đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở “Xây dựng hướng dẫn kiểm toán dựa trên đánh giá rủi ro và xác định trọng yếu trong kiểm toán các đơn vị sự nghiệp công lập” do Ths. Tăng Nguyễn Mai Trang và Ths. Ngô Thị Hoa đồng chủ nhiệm. TS. Nguyễn Mạnh Cường, Chánh Văn phòng Đảng – Đoàn thể là Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu.
Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu TS. Nguyễn Mạnh Cường cho ý kiến hoàn thiện đề tài
Báo cáo kết quả nghiên cứu, Ban chủ nhiệm đề tài cho biết: Năm 2020 là năm đầu tiên toàn ngành thực hiện các Hướng dẫn phương pháp tiếp cận kiểm toán dựa trên đánh giá rủi ro và xác định trọng yếu trong lĩnh vực kiểm toán báo cáo tài chính, báo cáo quyết toán ngân sách bộ, ngành và ngân sách địa phương (gọi tắt là Hướng dẫn). Việc ban hành và thực hiện Hướng dẫn là phù hợp xu hướng phát triển của hoạt động kiểm toán trên thế giới, phù hợp với thông lệ, chuẩn mực kiểm toán quốc tế; góp phần thay đổi nhận thức, nâng cao chất lượng hoạt động kiểm toán theo hướng chuyên nghiệp, sử dụng có hiệu quả nguồn lực để đạt mục tiêu của cuộc kiểm toán đồng thời giảm thiểu rủi ro kiểm toán tới mức thấp nhất có thể chấp nhận được, đưa ra ý kiến xác nhận trên cơ sở khoa học, nâng cao giá trị, độ tin cậy của Báo cáo kiểm toán. Tuy nhiên, Hướng dẫn chưa cụ thể hóa việc áp dụng phương pháp tiếp cận kiểm toán dựa trên đánh giá rủi ro và xác định trọng yếu trong kiểm toán các đơn vị sự nghiệp công lập và KTNN cũng chưa có đề tài nào nghiên cứu liên quan đến vấn đề này. Do đó, để nâng cao chất lượng kiểm toán đối với các sự nghiệp công lập thì việc lựa chọn đề tài: “Xây dựng hướng dẫn kiểm toán dựa trên đánh giá rủi ro và xác định trọng yếu trong kiểm toán các đơn vị sự nghiệp công lập” vừa có tính lý luận vừa có tính thực tiễn cao.
Ngoài phần mở đầu và kết luận, Đề tài được kết cấu thành 02 Chương. Với dung lượng 60 trang, Đề tài đã: Hệ thống hóa cơ sở lý luận về trọng yếu, rủi ro kiểm toán, vai trò của việc xác định trọng yếu và rủi ro kiểm toán, đặc trưng của kiểm toán đơn vị sự nghiệp công lập, các quy định pháp lý, yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động kiểm toán của đơn vị sự nghiệp công lập; Đánh giá thực trạng theo hướng tiếp cận trọng yếu, rủi ro kiểm toán trong kiểm toán tại các đơn vị sự nghiệp công lập của KTNN, tham khảo kinh nghiệm quốc tế theo hướng tiếp cận trọng yếu kiểm toán của các SAI trên thế giới; Đề xuất xây dựng Hướng dẫn phương pháp xác định trọng yếu, rủi ro kiểm toán trong kiểm toán các đơn vị sự nghiệp công lập.
Ban chủ nhiệm đề tài báo cáo kết quả nghiên cứu
Theo đánh giá của Hội đồng khoa học, đề tài đã được tập thể tác giả tổ chức nghiên cứu một cách nghiêm túc, kết quả nghiên cứu về cơ bản đáp ứng được mục tiêu đề ra.
Tuy nhiên, để đề tài có giá trị ứng dụng cao hơn, Hội đồng khoa học đề nghị Ban chủ nhiệm đề tài xem xét biên tập sự cần thiết nghiên cứu đề tài cả về thực tiễn và lý luận; biên tập làm rõ mục tiêu nghiên cứu chung và các nhiệm vụ cụ thể để đạt được mục tiêu nghiên cứu; về nhiệm cụ thể, nên biên tập theo hướng: (1) nghiên cứu lý luận; (2) đánh giá thực trạng và (3) đề xuất giải pháp thì sẽ đầy đủ và toàn diện hơn.
Cùng với đó là những góp ý cụ thể về đối tượng và phạm vi nghiên cứu và chi tiết nội dung các Chương.
Kết luận buổi nghiệm thu, Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu, TS. Nguyễn Mạnh Cường đề nghị Ban chủ nhiệm đề tài tiếp thu tối đa ý kiến thành viên Hội đồng để chỉnh sửa hoàn thiện đề tài để đề tài đảm bảo chất lượng, có tính khoa học và thực tiễn cao. Ban đề tài cần biên tập lại phần mục tiêu nghiên cứu để chỉ ra mục tiêu tổng quát của đề tài là gì; Xác định lại đối tượng, phạm vi nghiên cứu gắn với tên và nội dung nghiên cứu của đề tài.
Đối với Chương 1, Ban đề tài cần làm rõ đặc trưng của đơn vị sự nghiệp công lập trên cơ sở đó xây dựng thủ tục kiểm toán dựa trên đánh giá rủi ro, trọng yếu; biên tập lại tên và sắp xếp thứ tự các tiểu mục cho phù hợp, logic với nội hàm của Chương 1; đồng thời bổ sung khái niệm, phương pháp kiểm toán dựa trên đánh giá rủi ro, trọng yếu kiểm toán; bổ sung nguyên nhân, tồn tại, hạn chế làm cơ sở đưa ra phần kiến nghị của đề tài.
Đối với Chương 2 từ mục 2.3-2.7, Ban đề tài cần xem xét thiết kế thành mục lớn trong đó chia ra thành các mục nhỏ để đảm bảo kết cấu của hướng dẫn kiểm toán đồng thời rà soát nội hàm của các tiểu mục phải gắn với các đơn vị sự nghiệp công lập; rà soát biên tập thống nhất cụm từ “Phương pháp kiểm toán dựa trên đánh giá rủi ro, trọng yếu kiểm toán”; chỉnh sửa lỗi kỹ thuật trình bày lỗi chính tả vì đây là sản phẩm chính của đề tài.
Đề tài được Hội đồng nghiệm thu nhất trí thông qua và xếp loại khá./.
Ngọc Bích